Kose Q10 和 肌美精眼膜（片片盒裝）

除了很好效的Shisedo revital 眼膜，我亦會配用平價眼膜，達至經濟效益^^

平價眼膜我試用過不少品牌，台灣，日本等，試用後比較喜歡肌美精和Kose 這兩個產品。雖然它們均是沒有獨立包裝那種設計，容易後期乾掉，但功效比較一些台灣開架品牌功效好些。

肌美精

優點

1-  肌美精保濕功效比較出色，水水的，敷上10-15分鐘亦不會乾。敷後眼睛保濕提高了，能夠維持一天。

2- 它包裝除可以多次黏貼貼紙外，內裏還有一塊膠片，很貼心，真的能幫助下面眼膜保持濕度，用到最後一片時，它仍是濕濕的。

Kose Q10 (我剛用完，所以沒有相片）

1. 它的收緊功效𣎴錯，在眼部浮腫的時候使用，效果頗好， 相比肌美精，我喜歡它功效多些

2. 它不好地方是包裝只是黏貼貼紙，令剩下眼膜片易乾掉，我用到一半量剩下的巳開始乾。我下包開始會DIY 膠片放在眼膜上方。

3. 眼膜紙精華液沒有肌美精多和濕，初時因為這樣，我以為自己會喜歡肌美精多些，但分別用完兩個品牌，我個人喜歡它多些

它們價錢差不多，$80/盒，大約用20-25次 （一次用2片）隔天用，用在虎纹亦ok.，我亦會把它放在眼皮敷，平價好用品

Kiehl's Ultra Facial Oil Free Gel Cream

我原本買Kiehl's ultra facial oil free gel cream 是想配合Dr Cilabo 導入機用 (因它需要是gel 狀）。

它質地水狀，透明，清爽的。價錢大約$220。初期我配合導入機使用，效果一般般，沒有什麼特別，所以我現在把把用作日霜。

評分 - 5分滿

補水 - 3分 （不過不失。我膚質混合性偏乾。由於我夏天大部分也在冷氣房，所以我相比之下較喜歡普遍版，補水力較強）

清爽 - 5分 （一點也不油油，合適油性皮膚）

推介度 - 3分 （尚算如期，沒有驚喜而已）

相比之下，我較喜歡它普通版，較滋潤一些。希望我小小分享對大家有些幫助。

Cure natural Aqua gel 成分天然，效果不過不失

Cure peeling gel 在東京大熱，成分天然，90%是水分，不含礦物油、色素、防腐劑，較少引起皮膚過敏。建議半年內用完，一星期用1-2次。

之前，我老是把它與Curel 品牌以為是同一品牌, 是今年才知是不同品牌。它是最近才能在香港買到，我手上那支是今年在東京買，差不多hk$220.

定期Peeling已經是平常保養程序，用什麼peeling 有不同說法，物理性peeling 我較少用，覚得用力推有傷皮膚。出外到美容院做面一般都是用物理性peeling。果酸peeling亦很普遍，而我近年亦用果酸類。Cure 便是屬果酸性peeling. 

用法非常簡單，洗臉後輕抹乾，搽上它稍微待數分鐘，便可輕輕推便可。

質地非常水

搽上後 （我額頭本身有少許敏感，有些紅紅的）

洗臉後

評分 （5分滿）

去除老化角質效果 - 3分

（一般，效果跟其他日本開架差不多，如 country， 石澤ishizawa  )

價錢 - 2分 

（比較貴，同類產品大多不超過$200)

推介度 - 2.5分 

（個人感覺不過不失，我個人較喜歡 Neostrata Gel Plus, 覺得Gel plus 去除老化角質層比較明顕，用後皮膚會白晰滑滑多些，而且不傷皮膚，我皮膚亦屬薄薄易敏感，而我用它效果頗喜歡）